Petitorio de Elección Directa UNT 2010

A la U.N.T., a sus dirigentes y a sus dirigidos, nos caben las generales de esa ley; todos y cada uno de los miembros de la comunidad universitaria, cada uno en la medida de sus responsabilidades, por activa o por pasiva, debemos comprometernos en este arduo proceso para recrear una cultura universitaria animada por el doble ideal político de la pasión por la verdad y el compromiso por el bien común. Y es en tal sentido que los abajo firmantes de este manifiesto peticionamos al señor rector, contador Juan Cerisola, que en su carácter de presidente de la asamblea universitaria de la U.N.T., de modo diligente y perentorio implemente los procedimientos administrativos para dar cauce a la reforma del estatuto universitario en lo atinente a la modificación del sistema electoral.

San Miguel de Tucumán, Miércoles 10 de Febrero de 2010.

Sr. Rector de la U.N.T.
CPN Juan CERISOLA
S / D:

Rf. Elevar Petitorio para Elección Directa 2010 en la U.N.T.
De nuestra mayor consideración:

Miembros activos de la comunidad de la UNT, y de otras personas, organizaciones e instituciones de la sociedad civil tucumana –igualmente preocupados por el bien público universitario-, nos dirigimos al Señor Rector de la UNT, y por su digno intermedio ante quien corresponda, para solicitarle tenga a bien atender a este petitorio que elevamos a fin de que, en plazo perentorio, se convoque a la Asamblea Universitaria para cambiar el Estatuto Universitario en lo atinente al sistema de elección de autoridades, para adecuarlo a la modalidad de “ELECCIÓN DIRECTA” de las autoridades de la UNT para el período 2010-2014, que reemplace el sistema de “COLEGIO ELECTORAL” que viene funcionando hace más de veinticinco años, más precisamente desde la recuperación de la democracia argentina en 1983.

Fundamentamos este pedido en las siguientes consideraciones:

1. Argumento Histórico-Político: El sistema electoral vigente, más allá de poder haber sido útil en las primeras instancias de la transición institucional desde las universidades de la dictadura a las universidades de la democracia, ha mostrado su agotamiento como herramienta verdaderamente democrática de la elección de autoridades. Conceptualmente la democracia, en general, y la democracia que debe regir en la universidad pública, en particular, requiere una conducta esencialmente proba y ética en el desempeño universitario. La prueba de que ello está seriamente afectado en la UNT de hoy, es que las dos listas que se han “oficializado” hasta ahora, aspirando a regir los destinos venideros de la UNT, se han trabado –como es de público conocimiento- en una inmisericorde dialéctica de descalificaciones recíprocas, con imputaciones cruzadas sobre la eticidad, la probidad y la honestidad de sus respectivas conductas.

Ya en el año 2001, en los prolegómenos de la elección de la UNT del año 2002, un grupo significativo de universitarios tucumanos acometimos un movimiento análogo aduciendo que “el vaciamiento democrático –de la UNT- se agrava con la reducción de atribuciones de los órganos colegiados de gobierno y la delegación de competencias ante el ejecutivo universitario, que de esta forma concentra desmesuradamente el poder y el control sobre la vital información (consejo de decanos, reducción de atribuciones de la asamblea universitaria, etc). Y este avance autocrático, con marcado paralelismo en el proceso político nacional –válido tanto para el colapso político argentino del abrupto fin de la presidencia de De la Rúa como para el “fin de ciclo” del kirchnerismo al que asistimos-, sólo es posible gracias a nuestra voluntaria resignación en el ejercicio de nuestros derechos individuales, inducido por el creciente descrédito de las instituciones democráticas y universitarias, de entonces y de ahora.

[Descargar texto]

Suscríbase al petitorio por la elección directa

Si usted no está inscripto a Otra UNT es Posible , haga click aquí

Si usted está inscripto a Otra UNT es Posible, solo debe ingresar su número de documento