<<Volver

¿Es posible otra UNT?

1. Si en los últimos días un universitario tucumano viene siguiendo la lucha en la que están trabadas las dos listas que hasta ahora se postulan para las elecciones de autoridades de la UNT -para el período 2010/2014-, no se pueden abrigar muchas esperanzas para soñar con que otra UNT sea posible.

2. Las dos fórmulas ya autoproclamadas para ocupar el rectorado y el vicerrectorado de la UNT –Cerisola/Bardón y Rossi/Holgado- han elegido el camino de la descalificación recíproca, y se imputan los unos y los otros graves faltas a la ética y presuntos actos de corrupción en la administración de fondos públicos, refiriéndose especialmente al dinero proveniente de YMAD (Yacimiento Minero Aguas de Dionisio), en virtud de la vinculación contractual que liga a la mina a cielo abierto La Alumbrera con la propia UNT.

3. Lo curioso y sintomático en este caso del litigio universitario que se ventila en estas horas, es que ambas listas autopostuladas, dicen asumir como eje de su propuesta un claro imperativo de ética universitaria. En su discurso de presentación pública de la fórmula Cerisola-Bardón, el actual rector de la UNT, Juan Cerisola, afirmó que la universidad tiene que “crear las condiciones para construir consensos… superar las visiones dicotómicas –y subrayó que- la ética está presente en el modelo de Universidad que sostenemos”. (Ver La Gaceta, 8 de diciembre 2009, pg. 13). Por su lado, Rossi de Hernández –la actual vicerrectora de la UNT, autopostulada para ser la próxima rectora-, en una reunión con el arzobispo de Tucumán, Luis Villalba, ratificó su voluntad de asumir “un liderazgo institucional basado en la ética y en los valores”. (Ver La Gaceta, 8 de diciembre 2009, pg. 13); y en la revista en que presentan la fórmula “UNT 2010 – Hacia el Bicentenario” la tapa la ilustran los autopostulados Rossi-Holgado, con una leyenda al pie que dice “Nota de tapa: `La UNT requiere un liderazgo ético”.

4. Sin entrar a considerar las imputaciones legales y las eventuales derivaciones de sentencias penales en curso por la presunta contaminación por la mina La Alumbrera, de la que la UNT es copropietaria, y sólo partiendo del hecho llano y simple que ambas listas lanzadas a la carrera rectoral, disputan cómo se han de administrar los dineros provenientes de dicha explotación minera, o si se administran en forma regular y transparente, no se ve que ni la fórmula Cerisola-Bardón ni la de Rossi-Holgado cuestionen –en absoluto- la legitimidad y eticidad de recibir esos fondos del oro presuntamente tóxico o contaminante . Tanto alardear de ética por aquí o de ética por allí, cuando las dos listas presentadas se imputan –aparentemente con buenas razones- ser corruptas e inmorales, evoca el dicho que dice “dime de lo que alardeas, y te diré de lo que careces”.

5. Ante esta alternativa que se viene presentando en la UNT, un grupo plural de universitarios de distintos estamentos y de distintas unidades académicas, apostamos a responder afirmativamente a la cuestión planteada al inicio: Creemos firmemente que sí es posible realizar el sueño o utopía de una real alternativa universitaria. Creemos que es posible realizar el sueño de una universidad digna y decente, que esté a la altura de los desafíos del siglo XXI, y el mayor de ellos es confrontar a la Globalización hegemónica del Neoliberalismo, inscribiéndonos en las filas que militan en la Globalización contrahegemónica de la Solidaridad o de la Fraternidad. Frente al Foro Económico de Davos, que congrega a los “poderosos” de la tierra, que proclaman que hay un solo mundo posible –el “mundo neoliberal”- y un pensamiento único posible; el Foro Social de Porto Alegre, que congrega a los hombres y pueblos humillados del mundo, se alienta un pensamiento dialógico, crítico y plural que cree que “otro mundo es posible”. En consonancia con ello es que nuestro accionar se nutre de la creencia que, eficaz y efectivamente, otra UNT es posible.

6. Para fundamentar esta propuesta de política universitaria para la UNT, realmente alternativa a las dos ya presentadas, hemos de afrontar, en primer lugar, una declaración de principios, y, seguidamente, cuestionarnos: ¿De dónde viene la UNT? –Una visita actual a la Generación del Centenario-; luego interpelarnos cabalmente ¿dónde está la UNT hoy? –Desde el ayer “peronista”(Descole) al hoy “radical”(Cerisola)-; para culminar preguntándonos, programáticamente, ¿a dónde queremos que vaya la UNT? –Cuestión que pauta la Agenda Política de la UNT para el período 2010-2014.

<<Volver